Ariel 2008-09, los contendientes.

Se cerró la convocatoria para la entrega 51 del Ariel. Dieciocho largometrajes de ficción se suman a los doce documentales inscritos en semanas anteriores. El año pasado hubo varias adiciones en los días posteriores al cierre, así que no descarten entradas de última hora. Aún así, hubo un retroceso en el número de inscritas. Irónicamente, hubo más estrenos nacionales este año. No olvidemos que múltiples estrenos de 2008 participaron el año pasado.

¿Estrenos ausentes? Destaca la taquillera La Misma Luna. Una posible contendiente hubiera sido Cumbia Callera. Varias producciones con pocas esperanzas de nominación le dieron la espalda al premio, como Casi Divas (vestuario!), Spam, Kada kién su karma, 24 cuadros de terror, Mejor es que Gabriela no se muera, Amor letra por letra, High School Musical: El Desafío, Veritas, Cáliz, Divina Confusión y El Garabato.

Parque Vía será inscrita en la competencia del año próximo. A este grupo quizá se sumen producciones de alto perfil aún no estrenadas como Los Bastardos, Cosas Insignificantes, Cinco días sin Nora y Amor, dolor y viceversa.

Predicciones en breve. Esperemos que se inscriban más cintas a las 18 ya inscritas:

1.	40 días De: Juan Carlos Martín
2.	Año uña De: Jonás Cuarón
3.	Arráncame la vida De: Roberto Sneider
4.	Arresto domiciliario De: Gabriel Retes
5.	Bajo la sal De: Mario Muñoz
6.	Desierto adentro De: Rodrigo Plá
7.	El viaje de Teo De: Walter Doehner Pecanins
8.	Espérame en otro mundo De: Juan Pablo Villaseñor
9.	Lake Tahoe De: Fernando Eimbcke
10.	Llamando a un ángel De: Rodolfo Guzmán, Héctor Rodríguez y Francisco Rodriguez
11.	Navidad SA De: Fernando Rovzar
12.	Nesio De: Alan Coton
13.	Ópera De: Juan Patricio Riveroll
14.	Pamela De: Rodolfo Galindo Ubierna
15.	Rudo y cursi De: Carlos Cuarón
16.	Sólo quiero caminar De: Agustín Díaz Yañez
17.	Todos los días son tuyos De: José Luis Gutiérrez
18.	Voy a explotar De: Gerardo Naranjo

Un año no muy numeroso, pero el grupo no es nada despreciable. Espero una presencia fuerte de Arráncame la Vida, Lake Tahoe y Desierto Adentro, con la incógnita de Rudo y Cursi y alguna sorpresa de producciones más discretas como Voy a explotar y los aclamados documentales Trazando Aleida e Intimidades de Shakespeare y Víctor Hugo.

in&outs del nügenre mexicano

México está ubicado por ahí entre el noveno y el duodécimo mayor mercado cinematográfico del planeta. 174 millones de boletos en 2007. Nada despreciable como mercado, aún si consideramos que los 1.6 boletos anuales per cápita son un indicador pobre. Sabemos, además, del devastador dominio del cine hollywoodense en nuestras salas. En un gesto bastante aplaudible, en los últimos años hemos visto esfuerzos nacionales por hacer cine comercial.

En años anteriores, se han explorado exitósamente géneros como el horror y la acción, siendo Kilómetro 31 y Matando Cabos los casos más destacados en taquilla. En el último cuarto de 2008, dos cintas saltan a la vista el thriller Bajo la Sal y la cinta familiar navideña Navidad SA. La primera, un producto lineal y más bien mediocre, pero sin duda efectivo. La segunda, una auténtica basura. Sin embargo, al margen de puntos de vista personales, quisiera señalar los puntos atinados y fallidos de cada una.

in! bajo la sal + navidad, sa.
Explora un género exitoso en taquilla y produce una cinta nacional con potencial comercial.

in! bajo la sal.
Elige una fecha de estreno adecuado para tu producción y clasificación (B15), en la que tus principales adversarios son High School Musical 3 en su segunda semana, y Ceguera.

out! navidad, sa.
Estrena el mismo fin de semana que 007 Quantum of Solace; aún cuando los próximos viernes no se ven tan saturados y están un poquito más cerca que, duh, navidad. Cuán impresionantemente brillante. El resultado: Bond, James Bond casi triplica los ingresos que Santa en el fin de estreno. Las próximas semanas pueden ser mejores, pero la fecha de estreno fue un error.

in! navidad, sa.
Incorpora una buena causa, los niños con discapacidad física, y dona la mitad de los ingresos. No importa que esté medio forzada la temática, los beneficios serán valiosos.

out! bajo la sal.
Colgarse lightmente de las muertas de Juárez. No. Ni siquiera lo necesitaba.

in! bajo la sal.
Un equipo técnico que hace un trabajo discreto pero constante y efectivo. La fotografía de Sergei Saldívar Tanaka supera los estándares del cine comercial; el diseño de producción es limpio y las secuencias stop-motion generan un juego interesante con la dinámica de la cinta.

out! navidad, sa.
La realización de la cinta a nivel técnico era muy ambiciosa, y lamentablemente no se cumplió. Efectos visuales que daban risa. Cinematografía paupérrima y sin ninguna unidad. Diseño de producción, vestuario y maquillajes mal logrados. Lo más triste es que en México sí hay quien lo hubiera hecho bien.

in! bajo la sal.
Un casting balanceado, que no necesariamente se traduce en buenas actuaciones por parte de todos los actores. Bravo por Irene Azuela y el cameo de Blanca Guerra.

out! navidad, sa.
Como sea que se llame quien interpretó a Tito, y sus pelos azules.

out! out! navidad, sa.
Lalo España caracterizado como elfo.

out! out! out! navidad, sa.
Adal Ramones caracterizado como elfo. Adal Ramones como sea.

victorias vintage, cuatro.

Las cintas de 2004 ofrecen en su conjunto una de las más variadas gamas de estilo de la década. Tal diversidad se reflejo en una rica lista de guardarropas fílmicos destacados. Elegí cinco exponentes sin discriminar épocas, a diferencia de la Academia, que confunde mejor diseño de vestuario con mayor uso de textiles rebuscados, que pareciera ser la tendencia de su categoría.

Cerca de la lista quedaron demasiados excelentes trabajos. Entre los filmes contemporáneos destacararon Beatrix Aruna Pasztor por Alfie y la aún-así-nominada Milena Canonero por Ocean's Twelve. Quiero esa ropa. En el campo de la fantasía, la multipremiada Colleen Atwood por A Series of Unfortunate Events. Una multitud de piezas de época merecen mención: Alexander, Shi mian mai fu, The Phantom of the Opera y Vera Drake, entre otras más. No sé a donde ubicar a Ann Roth y The Village. Y en la cima del ránking:



William Chang edita, diseña escenarios y vestuarios de 2046. Un auténtico genio visual, tres veces nombrado en mi lista de 2004. El alucinante guardarropa de la historia va desde los 60 hasta la ciencia ficción, desembocando en una rica variedad de materiales y estilos. Zhang Ziyi es la mejor vestida del año.

Para The Aviator, Scorsese contó con la colaboración de su fiel Sandy Powell, una de los grandes nombres del diseño de vestuario actual. Al combinar el rango histórico con el glamour de la historia se obtiene un potencial inigualable que Powell aprovecha sin titubeos. Los outfits espectaculares no se detienen en la cinta.

Quizás la más grande leyenda de la categoría en activo es Milena Canonero. La italiana diseñó el vestuario para The Life Aquatic with Steve Zissou, su primera de esperemos muchas colaboraciones con Wes Anderson. Un trabajo cuyo factor humano y lúdico son indispensables en la riqueza visual y de personajes de la película.

Junto con los ya mencionados Wong y Anderson, Almodóvar es uno de los directores más cautivantes visualmente hoy en día. La Mala Educación, ubicada en época y contexto kitsch, es una de las mise-en-scenes más ricas del director español. El vestuario, de Paco Delgado con la colaboración de Jean Paul Gaultier (sí, ese Jean Paul Gaultier), exhibe diversos estratos de la España en transción democrática.

Finalmente, Sharen Davies por su trabajo en Ray. Cada vez que reconsidero al quinto nominado de mi lista, me sorprende recaer en este biopic que encuentro mediocre a un nivel general pero cuyo excelente trabajo de vestuario combina el juego, la sutileza y el factor sociohistórico mejor que cualquier otra de las cintas que quedaron cerca.

Insisto en que este año podría haber enlistado diez cintas. Mi elegida es 2046. Desde su elegantísma colección para Fa yeung nin wa, William Chang mostraba pincelazos de maestría finalmente detonada en 2004 con la obra multitemporal de Wong Kar Wai.